Anayasa Mahkemesi Eskişehir’de 2 Haziran 2013’teki Seyahat Parkı aksiyonlarında darbedilen ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden Avcılar Escort üniversite öğrencisi Ali İsmail Korkmaz’ın ailesinin yaptığı kişisel müracaatta hak ihlali kararı verdi
Anayasa Mahkemesi Birinci Kısmı’nın Resmi Gazetede yer alan kararına nazaran Seyahat Parkı olaylarının yaşandığı devirde Eskişehir’de yapılan Avcılar Escort bayan şovlarda sivil vatandaşların ve kolluk vazifelilerinin müdahalesi sonucu beyin kanaması geçiren kaldırıldığı hastanede ağır bakım ünitesinde hayatını kaybeden üniversite öğrencisi Ali İsmail Korkmaz’ın ebeveyni ve kardeşleri Anayasa Mahkemesine ferdî müracaatta Escort avcılar bulundu
Başvurucular şova katılan yakınlarının kolluk vazifelileri ve sivil vatandaşlar tarafından darbedilerek öldürülmesi nedeniyle birtakım haklarının ihlal edildiğini belirtti
Anayasa Mahkemesi Birinci Kısmı oy birliğiyle müracaatçıların eziyet yasağının ihlal edildiğine ve müracaatçılara toplam 67 bin 500 lira tazminat ödenmesine hükmetti
Yüksek Mahkeme eziyet yasağının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için 7 ay 15 gün mahpus cezası verilen ve hakkında kararın açıklanması geri bırakılan sanık polis memuru H Y hakkında tekrar yargılanma yapılmak üzere kararın bir örneğinin Kayseri 3 Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine de karar verdi
Gerekçeden
Anayasa Mahkemesinin münasebetinde olayla ilgili soruşturma ve kovuşturmaların yapıldığı kamu davasının açıldığı ağır ceza mahkemesinde yürütülen yargılama ve temyiz sürecinin sonunda müracaatçıların yakınının vefatına neden olan sanıklar hakkında çeşitli mahpus cezalarına hükmedildiği hatırlatıldı
Gerekçede sanık polis memuru H E’nin ise kamu vazifelisi olarak sahip olduğu nüfuzu berbata kullanmak suretiyle silahtan sayılan copla taammüden yaralama kabahatinden 7 ay 15 gün mahpus cezasıyla cezalandırılmasına ve kararın açıklanmasının geri bırakılmasına HAGB karar verdiği belirtildi
Başvurucuların HAGB kararına itiraz ettiği ağır ceza mahkemesinin belge üzerinden yaptığı incelemede HAGB’ye karar verilebilmesi için gerekli yasal şartların oluştuğu gerekçesiyle itirazı reddettiği aktarıldı
Somut olayda kamu vazifelisi olup güç kullanma konusunda ilgili yasalar çerçevesinde yetkisi ve vazifesi bulunan polis memurunun memuriyet misyonunun kendisine sağladığı otoriteyi açıkça berbata kullandığı belirtilen münasebette Polis memuru kanunlar ve kurallar ile belirlenmiş güç kullanma ile ilgili vazifesini yerine getirirken hedefinden büsbütün sapmıştır denildi
Derece mahkemesinin de polis memurunun sahip olduğu nüfuzu berbata kullanarak taammüden yaralama hatasını işlediğine karar verdiği vurgulanan münasebette Oysa kolluk vazifelileri vazifelerini yerine getirirken her şart altında beden bütünlüğünün dokunulmazlığı üzere temel haklara ve bilhassa insan haysiyetine hürmet göstermek ve bunları korumak zorundadır vurgusu yapıldı
HAGB kurumunun cezasızlığa yol açması nedeniyle misal cinsteki ihlalleri önlemedeki caydırıcılığı sağlayamadığı aktarılan münasebette HAGB kararı verilmesi makûs muamele fiillerine karışan kamu görevlilerine müsamahayla yaklaşıldığı izlenimini uyandırmaktadır Bu durum ise bu cins fiillere eğilimli vazifelileri cesaretlendirebilecektir denildi
Somut olayda polis memurunun sabit görülen kabahatinden ötürü disiplin istikametinden bir soruşturmaya tabi kılınmamasının da oluşan cezasızlığın tesirini daha da ağırlaştırdığı aktarılan münasebette şu değerlendirmeler yapıldı
Tüm bu konular makûs muamelenin beğenilen görülmediği inancının zayıflamasına yol açmaktadır Bu çeşit uygulamalar özelde mağdurlarda genelde ise kamuoyunda mahkemeler ile yetkili makamların bireyleri berbat muameleye karşı müdafaa emeliyle yerine getirmeleri gereken ve bu nedenle de kritik bir kıymeti olan rollerini yerine getirmemeleri nedeniyle kamu vazifelilerinin fiili dokunulmazlıktan yararlanarak bireylerin haklarını istismar etmelerinin mümkün olabildiği bir ortamın oluştuğu intibasını yaratmakta hukuk devleti ile adalete olan inanç ve inancı açıkça zedelemektedir